昨年8月~10月に愛知県で開催された国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の企画展「表現の不自由展・その後」の負担金未払いをめぐって、大村秀章知事が会長を務める芸術祭実行委員会は名古屋市に約3700万円の支払いを求めて名古屋地裁に提訴しました。
「表現の不自由展・その後」では従軍慰安婦を象徴する少女像や昭和天皇の肖像を燃やすような動画が展示されていたため、連日抗議が殺到し、開催3日で中止へと追い込まれました。その後、安全対策を強化した上で再開し、トリエンナーレの閉幕まで約1週間公開されました。
大村秀章知事は芸術祭について「『カネを出しても口は出さない』に尽きる」、「憲法21条が保障する表現の自由を尊重した」と述べています。
一方の河村たかし名古屋市長は芸術祭実行委員会の会長代行を務めており、少女像の展示について「どう考えても日本人の心を踏みにじるものだ」として中止を求めていました。
名古屋市は、展示内容・詳細が事前に告知されておらず、大村県知事が独断的に運営を行ったとして負担金の不払いを決定していました。
一連の問題を受け、美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長は大村秀章知事のリコールを求め、政治団体を設立したことを発表しました。
このリコール運動に賛同することを明言した大阪府の吉村洋文知事に対し、松井一郎大阪市長が「愛知の人が判断するべきだ。知事が旗を振るのは違う」とたしなめる事態に発展するなど、大きな話題を呼んでいます。
お待たせしました。
かっちゃん動きます。記
「お辞めください大村秀章愛知県知事・愛知100万人リコール活動」
設立及び活動報告プレスリリース
令和2年6月2日 火曜日
午後14時 愛知県政記者クラブ
河村たかし、竹田恒泰、百田尚樹・・・— 高須克弥 (@katsuyatakasu) June 1, 2020
そこで今回は大村秀章知事のリコールについて調べてみました。
リコールに必要な署名数は?方法は?
高須院長はリコール運動の賛同者を募り、8月上旬から署名活動を始める意向です。
通常、有権者の3分の1以上の署名を集めることが出来れば、首長の解職の是非を問う住民投票を60日以内に行うことができます。
署名の収集期間は2ヶ月で、住民投票で過半数が賛成すればリコールが成立し、その首長は解職となります。
有権者総数が80万を超えるときは、「80万を超える数の8分の1と40万の6分の1と40万の3分の1を合計した数以上」の署名を集める必要があります。
愛知県の総有権者数は約612万人のため、大村秀章知事のリコールには約86万人の署名が必要とみられています。
署名が集まっても、住民投票で過半数の賛同が得られずにリコールが不成立となるケースもあり、都道府県知事でのリコールが成立したことはありません。
署名には印も必要とされるため、投票率の低減が深刻化している昨今においてリコール成立は高い壁と言えるかもしれませんね。
ネットでの署名は有効?
高須院長は100万人の署名を集めることを目標にしています。
しかしリコールを求める署名は直筆である必要があり、署名収集をする人は請求代表者から委任された受任者でなければならず、受任者は自身が居住する区の住民からしか署名を収集することはできません。
署名年月、住所、生年月日も欠くことなく署名をしなければ無効署名となってしまいます。
このように制約の多い署名を2ヶ月で100万人分集めることは至難の技と言えます。
そこで高須院長はネットで賛同者を募り、署名を集める方針のようです。
8月上旬から署名を開始するとしていますが、現在の外出自粛モードの中、街頭で署名を集めることは難しそうですね。
愛知県大村秀章知事のリコールについて世間の反応は?
↓もう少し詳しくニュースで紹介されていたら・・・。
思うに、日本にまともな地上波放送局があったなら、日本人の大多数は立憲民主とか共産党とか、大村知事なんて絶対に支持できないはずなんだけどな。今回の高須院長の記者会見でも、まともにニュースが流れてない。もし天皇の写真を燃やすのを多数の国民が知ったなら大村なんて即リコールの筈なんだが。
— garoa (@yamamiki21) June 2, 2020
↓知事はどんな気持ちで即位の礼に臨んだの?
#大村知事のリコールを支持します
命を賭して私たちを守ってくれた先人たち、天皇陛下を侮辱し嘲笑するような展示を県が認め、血税が投入されたことが残念でなりません。自分の祖父の写真を燃やされ踏みつけられ展示されたら?今上陛下のお気持ちは?知事はどんな顔で即位の礼に臨んだのか。— 清水ともみ (@swim_shu) June 2, 2020
↓あの様な展示に血税が使われた事が残念でならない
高須先生の声から始まった。
「お辞めください大村知事・愛知100万人リコール活動」開始。昭和天皇の肖像を燃やしただけでは飽き足らず、灰を踏みつける映像や、英霊を侮辱するような展示を芸術と称し税金を投入したことの是非が問われます。
フザケるな!#大村知事のリコールを支持します— 水原 麻衣 (@Aahi69Mai) June 2, 2020
↓大村知事のリコールだけの問題ではない!
https://twitter.com/chun_n/status/1267792110238838785?s=20
↓各紙の出方に注目!
大村知事へのリコール運動を新聞が"どこまで無視できるか"も焦点。昭和天皇の肖像をバーナーで焼いて踏みつける等のヘイト作品群を一切報じて来なかった新聞は昨日の高須氏の会見も一切無視。だが吉村大阪知事もリコールに賛意を表明するなど事態は"報道しなくて済むもの"ではない。各紙の出方に注目。 https://t.co/X1j63aLSQV
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) June 3, 2020
↓律儀にまっとうな仕事をやっていると思うのですが・・・。
https://twitter.com/RASENJIN/status/1267692472492101632?s=20
↓不自由展での対応は問題ない!
あの不自由展で大村知事の対応に何ら問題はないでしょう。それをこうやってあげつらい、差別主義者に媚びを売る。ぞっとします。 https://t.co/vCq8vwVuqY
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) June 1, 2020
↓行政が表現の自由を侵したら大変危険です。
https://twitter.com/hinodero0829/status/1266363530195812353?s=20
↓なんで大村知事がリコールされないとならないのか理解できない。
大村愛知県知事「医療従事者応援金として、患者さん1人当たり100万〜400万円を病院に給付します。防護服も配ります」
松井大阪市長「防護服が無いので雨ガッパを集める。無いよりマシだろ」
何でこれで大村知事がリコールされなければならないのか理解出来ない。#大村知事リコールに反対します
— 大神ひろし (@ppsh41_1945) June 2, 2020
↓リコールをやろうとしている方々を桜を見る会に誰が呼んだの?
ところでみなさんお忘れかもしれませんが、大村知事のリコールを必死にやろうとしているこの方々を誰が桜を見る会に招待したのか、いまだに謎なんですよね。#大村知事リコールに反対します pic.twitter.com/H1WG9hI8O8
— chocolat. (@chocolat_psyder) June 3, 2020
↓やめられるのは、愛知県民として困ります
大村知事みたいな優秀な(というか、ふつうにまともにまともな仕事をする)政治家が、なぜリコールがどうのという話になっているのかまったくわかっていないのですが、やめられるのは愛知県民としてとても困るのでハッシュタグに参加しておく。#大村知事リコールに反対します
— 樋口恭介『すべて名もなき未来』(晶文社)発売中 (@rrr_kgknk) June 2, 2020
↓リコールに賛成している人は大義っぽく見えるものを作り上げているだけなのでは?
とりあえず言いたいのは大村知事のリコールに賛成してる奴らは大義も何もないむしろ大義っぽく見えるものを勝手に作り上げて押し付けて喧嘩売ってるだけで愛知県民の私はとても迷惑だということと大村知事を支持してるわけじゃないけどこんな愚かなリコールに賛成なんてできるか反対だコラということ。
— 竹田まな (@tadanamake) June 2, 2020
大村知事のリコール賛成派の意見が、「表現の不自由展・その後」の展示内容やそれについてメディアがあまり報じないことへの批判であるのに対し、反対派の意見としては、大村知事は職務を全うしているだけでありリコールされる理由が見当たらない、愛知県民として困惑している、など様々です。
また、SNSで運動に賛同した大阪府の吉村洋文知事についても、行政の長の発言として疑問を呈する声が上がっています。
愛知県大村秀章知事のリコールは成立する?まとめ
新型ウィルス感染症の対応に追われる状況の中で起こったリコール問題に多くの人が困惑しているようですね。
リコール運動の理由が芸術作品の展示内容についてのことであるため、「不要不急」の外出を控えるよう求められている中、早急に動かなければならない事案であるかは疑問です。
多くの人がこの運動に違和感を覚え、ツイッター上ではリコール運動に反対するハッシュタグ「#大村知事リコールに反対します」がトレンド入りし、「#大村知事のリコールを支持します」のツイート数を上回っています。
外出自粛が続く未曾有の状況下でどれほどの署名が集まるのか、リコールは成立するのか、今後の動向に注目ですね。